新闻资讯

　　在法庭上，保险公司给出的拒赔理由与此前一致，无证驾驶无牌照车辆是法律禁止性行为，并且该情形也明确列入保险合同的免责条款，因此保险公司不应承担赔付责任。法院认为，即便是法律禁止性条款，当保险公司将其列为免责事由、纳入免赔情形时，仍需履行提示义务，否则该免责条款不生效。而人保寿险无法证实已向投保人出示并提醒注意涉案免责条款。因此，法院认定案涉免责条款对投保人不产生效力，保险公司的拒赔理由不能成立，需向保险受益人支付保险金约10.8万元。

　　信号新闻律师专家库成员、北京市隆安（青岛）律师事务所史士辉律师表示，随着线上投保的普及，保险合同签订过程的虚拟性、单方性特点，使得投保人更容易忽视免责条款，法院对保险公司提示义务的严格认定，既保障了保险消费者的合法权益，也为保险行业规范经营敲响了警钟。史律师提醒，保险公司在互联网投保流程中，应通过单独页面展示、强制确认阅读等方式，切实履行免责条款的提示说明义务，确保投保人的知情权；投保人在投保时也应仔细阅读保险条款，留存相关操作记录，维护自身合法权益。（解宁 徐基峰）