新闻资讯
而在上海，更看中的是学生的安全，昨天上海的中小学生们就领到了一本历时三年编纂而成的教材，公共安全行为指南，安全教育成为了孩子的必修课，这也是全国首个省市将安全教育纳入课程体系，排入课表。孩子成才安全是大事也是前提。近日童话大王、著名作家郑渊洁也在微博中倡议，开学第一课应对全国小学生进行防性侵教育，今天上午他则前往北京亦庄实验小学参加了学校的开学典礼，并给孩子们上了一堂防性侵的开学第一课，而在其发起的是否要进行防性侵教育投票中，有一万一千多人表示赞成，占到投票总人数的97％。
接下来看北京青少年法律研究中心搞的调查，14周岁以下，从2005年至今一共40起案件，结果发现性侵害中八成为熟人作案，比刚才的比例还高，公职人员居然占到了45％，这一点很让人脸红。岁数大的比例也极高，年龄超过43岁的近七成，这里有很多值得分析的地方，施暴者的双重人格现象比较严重，也就是一方面在犯罪，另一方面可能容易让孩子觉得，这爷爷又很和善，或者怎么样。因此在这一点上，一方面要给孩子做足了防止性侵害方面的教育，另一方面如何让大人意识到这是高压线，这是红线不能碰，法律就要起到作用。最近我们听到法律这方面非常严肃的声音。
就在上周四最高人民法院举行了一场闭门座谈会，而主持这场座谈会的是最高法副院长黄尔梅，作为最高法现任的唯一一位女性副院长，黄尔梅将座谈会的主题指向了性侵犯未成年人犯罪。黄尔梅表示，近年来我国未成年人权益司法保护事业取得了很大进步，保护力度日益增强，但是奸淫、猥亵儿童、强迫未成年少女卖淫等严重侵害未成年人权益的犯罪时有发生，对此她特别强调，要坚持依法对这类犯罪从重处罚，特别是对未成年人负有监护、教育、培训等特殊职责的人员，国家工作人员实施侵害未成年人犯罪的，进入学生宿舍未成年人的，以及具有性侵犯罪前科的累犯，该重判的要坚决依法重判。黄尔梅副院长的表态立刻引发了舆论的广泛关注。
田立文：当前处理这类案件时候，立法中也有不尽完善的地方，作为犯罪对象的刑法条文仅有两个，一个是嫖宿罪，一个是罪，嫖宿罪判处是5年以上，15年以下有期徒刑，罪判处3年以上，10年以下有期徒刑，情节严重的，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、直至死刑。可见这两个罪规定的刑法差距很大，我们也建议立法部门对性侵犯罪进行深入研究，整合统一相关法律条文，也可以设立性侵罪专门发条，以体现对的特殊的司法保护。
皮艺军：这种倡导性的法律它有个问题就是说，当我们违反了这条法律的时候，我们怎么样去处罚。比如说我们向未成年人出卖烟酒，当我们卖了它以后，我到底是谁来处罚，我们向谁报案，当一个孩子如果是受到侵害或者是性侵以后，我们除了公安机关，我们还向谁去申诉、去报案，这里面都存在着一个对法律的可操作性问题，而且从性侵来说，他的最重要的特点，非常隐秘，他是被他所亲爱的人，或者是他最亲近的人，他最敬仰的人所侵害的。而且在这里所暴露的，而且作为孩子来说，他的心智不成熟，他跟成年人受性侵，所做的反应是截然不同的，他在里边能够暴露出来的只是非常一小部分，大部分还都是水底小下的冰山，很多的性侵的孩子长大成人之后都不敢披露这种现实，这段痛苦的经历。所以这一点是非常特殊的，我认为有必要做专门法规，有针对性地进行。
评论员 白岩松：小思思今年5月12岁，她生下了一个女孩，然后她指认在去年6月份的时候，有她的几个老师对她实以，最后生下这个孩子之后，经过公安的DNA鉴定又发现是一个74岁的老人，是这个孩子的父亲，但是这一下子就坏了，因为被他指认的人就会认为，这个孩子的父亲是他，因此你完全是诬陷等等等等，这个孩子，小思思陷入到另一种绝望当中，其实这也非常让人去困惑，对未成年人的保护不仅仅只有关键的那一个DNA鉴定是这个孩子的父亲，接下来这个大环境该怎么样去改变。这一个问题也要连线的是中国政法大学教授皮艺军，皮教授你好。
皮艺军：我们现在我们所谓的福利机构，比如说福利院所救助的孩子是弃婴和孤儿，甚至他都不收残疾幼儿，所以这里边这些父母不能够承担监护义务，或者是不能转移监护权这些孩子，现在好像没有什么专门的机构。所，以这里边我想的是，是不是能够在我们体制不能够解决的问题这种前提下，是不是能够动员社会机构，社会力量。比如说民间组织和NGO包括大学生，包括社会工作者，在我们国家这个社会资源在这方面的缺乏是非常严重的，我们中国的社会工作者要为一千个民众对象服务，这里面的缺口是巨大的，我们现在是20万人，可是我们希望能达到的是，几年之后应该达到300万社会工作者。这里边，我们这些孩子到底由谁来救助，我们体制肯定是解决不了这个问题，我们体制外的力量应该接入，这是一个基本的一个出路。
评论员 白岩松：好，非常感谢皮教授给我们带来的解读和建议。其实在说到对孩子的这种性侵，整个这样的犯罪，让所有人都会感到非常非常难过，但是再往深去想，这是一种对未成年人的相对极端的犯罪，但是我们整个的土壤呢，在保护未成年人的意识上，我们整个社会是否足够成熟。比如说，一个已经持续了半年的涉及到未成年人的这案，我们可以看到，你不管怎么样去说她的父母，你都可以有这样的自由和权利，但是这个孩子的名字、这个孩子的头像，在整个半年尤其前半段的时间，大量地出现在媒体上，这是不符合未成年人保护法的，但是我们包括媒体在这个方面，都不以为然。
