新闻资讯

　　陕西省法学会民法学研究会副会长、陕西众致律师事务所高级合伙人刘东晨律师认为，本案的关键在于证据。本案中，警方调查取证的难度比较大，无论是追究汤某的行政责任还是刑事责任，都必须达到证据确实充分。而本案中卡片、侮辱性纸条的抛撒范围较广，抛撒人的行为隐蔽，难以寻找目击证人，公共场所的监控视频调查工作量极大而且结果不确定，要达到证据确实充分很难，不投入大量的警力难以取得满意的效果。必要时，警方可以采取搜查和技术侦查手段，这样有助于案件侦破工作的顺利完成。

　　刘东晨指出，如果最终证据指向抛撒卡片、侮辱性纸条确系汤某所为，其行为构成想象竞合犯，涉嫌三个罪名:强制猥亵、侮辱罪，侮辱诽谤罪，传播淫秽物品罪。刑法第二百三十条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，构成强制猥亵、侮辱罪，可处五年以下有期徒刑。其中“侮辱妇女”，主要是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流、伤风败俗的行为。抛撒卡片正是一种侮辱妇女、损害妇女人格尊严的犯罪行为。刑法第三百六十四条规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，可处两年以下有期徒刑。刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，可处三年以下有期徒刑。